Familierettens tatertype

Artikel 4. november 2025

Familierettens 'tatertype'

- den italienske højesterets karakteristik af teorien om "forældrefremmedgørelse"

Den italienske højesteret afsagde i 2021 en dom, nr. 13217, som forbyder brugen af teorien om “forældrefremmedgørelse”. Samtidig beskrev retten teorien med et markant begreb, et begreb der både beskriver de voldsudsatte mødres oplevelse af mødet med familieretten og som kan fungere som aksial struktur for en samlet analyse af disse erfaringer: Tatertypen.

af Iben Elene Oksfeldt


Kontakt

Iben Elene Oksfeldt

Cand.psych. og indehaver


iben.elene@litehouseconsult.dk

+ 45 212 44 444


Når voldsudsatte mødre og børn kæmper med beskyldninger om forældrefremmedgørelse og chikane, og derfor bliver forhindret i at opnå sikkerhed og uafhængighed, handler det om mere end bare lovgivning. En italiensk højesteretsdom viser, hvordan selve opfattelsen af mødres handlinger påvirker afgørelser om samvær og forældremyndighed.


Den italienske højesteret afsagde i 2021 en dom, nr. 13217, som forbyder brugen af teorien om “forældrefremmedgørelse”. Samtidig beskriver retten teorien med et begreb, der indfanger de udsattes oplevelse. Det begreb kan fungere som aksial struktur for en samlet analyse: Tatertypen.


Ordet 'tatertype' er den italienske version af det tyske ord tätertyp, som betyder gerningsmandstype.


Begrebet “forældrefremmedgørelse” er en tatertypologi, fremgår det af dommen. Og advokaten, der forsvarede moren i sagen, Antonio Voltaggio, udtalte, at højesteretten dermed henviste til en teori, som blev brugt i nazisternes strafferet.


I denne artikel kan du læse mere om, hvad en tatertype er, og hvorfor begrebet vækker genklang hos voldsudsatte mødre i familieretten.


Du finder et link til artiklen herunder. 

Om teksten


Kildeangivelse

Kan citeres med følgende kildeangivelse:


Oksfeldt, I. E. (2025). Familierettens 'tatertype'. Litehouse Consult: www.litehouseconsult.dk.



Download